Nouvelle naissance, nouveau départ: Il est temps pour Harry de mettre fin à sa guerre contre la vie privée avec la presse, Meghan de remédier à la fracture qui règne avec son père et les deux de cesser de se disputer avec Wills et Kate, dit PIERS MORGAN.

INB1

Je venais de poster un message sarcastique «Tentant, mais échouant actuellement, de susciter un semblant d’enthousiasme pour ce bébé royal», tweet hier après-midi lorsque j’ai reçu un SMS urgent de ma mère.

«Réfléchissez à ce que vous avez ressenti lorsque votre petit lot est né», a-t-elle écrit. "Vous ne voulez pas que les gens le ruinent."

Bien sûr, elle avait raison, comme le sont généralement les mères.

C’était inutilement grossier de ma part d’exprimer un tel désintérêt public face à la naissance de Meghan et du fils de Harry.

Je ne suis peut-être pas un grand fan personnel de mon ancienne amie, la duchesse de Sussex, pour les raisons que j'ai évoquées trop souvent à présent, mais la naissance d'un bébé devrait toujours être un moment de fête.

C'était certainement pour moi.

Les naissances de mes quatre enfants ont été des moments d’excitation extraordinaire.

Il n’existe vraiment rien de plus puissant que l’arrivée d’un nouveau-né, qui cligne des yeux et crie de façon innocente et vulnérable dans le grand et le mauvais monde.

Pas étonnant que le prince Harry paraisse si extatique, fier et légèrement étourdi. C’est une expérience, en particulier avec votre premier bébé, lorsque vous ne savez pas vraiment à quoi vous attendre, que nie franchement tout ce que la vie a à offrir.

J'ai donc trouvé le discours impromptu de Harry devant la maison de Frogmore Cottage très touchant.

"Incroyable!" Dit-il, "absolument incroyable… je suis ravi… je suis au-dessus de la lune!"

La joie pure et pure qui était écrite sur tout le visage disait tout.

Je me souviens de ce sentiment.

Tu ne l'oublies jamais.

Les bébés font ressortir le meilleur des gens - nous rappelant à tous que ce qui compte vraiment dans la vie, c'est la famille, les amis et une bonne santé.

Ils offrent également une occasion de réflexion, de prendre quelques battements pour contempler où votre vie vous a conduit jusque-là et où vous le souhaitez.

Cette naissance royale est venue après une année très mouvementée pour Harry et son épouse américaine; l’un d’entre eux qui a été dominé par beaucoup de gloire et de gloire, mais aussi par beaucoup de querelles.

Tout d’abord, l’amère bataille de longue date de Harry avec la presse.

Le prince entêté n’a pas caché son dédain pour les médias, et en particulier pour les journaux, les tenant pour responsables de la mort de sa mère dans une course-poursuite à Paris avec des paparazzi.

Je comprends pourquoi il se sent si antagoniste à l’égard du quatrième État, mais je l’exhorte maintenant à le laisser tomber avant que cela ne lui donne un air ridicule et hypocrite.

La naissance de ce bébé, le premier enfant métis né au sein de la famille royale britannique, devrait être un moment de célébration nationale, voire mondiale.

Mais Harry et Meghan ont déclaré qu'ils souhaitaient que les plans de naissance restent confidentiels.

"Ils ont tout à fait le droit!", Ont crié leurs partisans.

Mais est-ce?

En tant que prince, vous partagez une partie de votre bonheur avec le public. C’est ce que vous faites en échange de tous les palais, serviteurs et luxes sans fin qui accompagnent le titre - dont une grande partie est payée par le contribuable.

À la suite de cet acte de défi plutôt irritant, hier est devenu une farce de devinettes.

"C’était une naissance à la maison!"

«C’était une naissance à l’hôpital!» Ont crié les autres.

Le palais n’a pas dit quoi que ce soit, conscient de la demande de confidentialité de Harry et Meghan.

En fait, il est apparu qu'Harry et son équipe de sécurité royale avaient mené une opération tardive de manteau pour poignarder sa femme vers un hôpital privé de Londres, échappant ainsi à la presse campée et aux fans. Même les membres de la famille royale étaient dans le noir

Le subterfuge bizarre a continué quand on nous a officiellement annoncé qu’elle avait eu son travail huit heures après l’accouchement.

Et quand il a finalement été confirmé que le bébé était bien arrivé, les détails de l'équipe médicale qui a accouché, qui sont généralement inclus dans les annonces de naissance royales, ont été curieusement omis.

Le public n'a donc pas été informé des faits de base anodins et les médias ont dû spéculer de la même manière que Harry prétend trouver si ennuyeux.

Le couple a également refusé de faire la photo-opération normale après la naissance de bébé royal.

Je soupçonne que Meghan, une actrice de Hollywood, ne voulait pas risquer de paraître aussi parfaite que possible avant de finalement faire une photo demain.

Mais ce traitement d'exclusion des médias finit par aller à l'encontre du but recherché: sans l'attention des médias, l'intérêt pour la famille royale mourrait rapidement. Ils nous évitent à leurs risques et périls.

Meghan connaissait le marché quand elle a épousé Harry et s'est volontairement inscrite à la vie publique. Harry connaît également le marché, mais choisit de l'ignorer et d'utiliser les médias uniquement quand cela lui convient. Je crains que cela ne fonctionne pas comme cela. Il est temps de faire la paix avec la presse, même si c'est serré les dents.

La deuxième querelle se situe entre Harry et William, et par conséquent entre leurs femmes.
On me dit de bonne foi que les deux frères avaient une véritable tension, en grande partie à cause de la préoccupation compréhensible de William, un frère aîné, selon laquelle le jeune Harry se précipitait dans le mariage avec une divorcée américaine âgée de 36 ans.

( ENGLISH )

I’d just posted a snarky ‘Trying, but currently failing, to muster up a semblance of enthusiasm for this royal baby’ tweet yesterday afternoon when I received an urgent text message from my mother.

‘Think back to how you felt when your little lot were born,’ she wrote. ‘You don’t want people ruining it.’

Of course, she was right, as mothers usually are.

It was needlessly churlish of me to express such public disinterest in the birth of Meghan and Harry’s son.

I may not be a great personal fan of my former friend the Duchess of Sussex, for reasons I’ve discussed too many times now, but the birth of any baby should always be a time for celebration.

It certainly was for me.

The births of my four children were all moments of quite wondrous excitement.

There really is nothing more earth-shatteringly powerful than the arrival of a newborn child, blinking and shrieking its innocent, vulnerable way into the big, bad world.

No wonder Prince Harry sounded so ecstatic, proud and slightly dazed. It’s an experience, particularly with your first baby when you have no real idea what to expect, that frankly dwarfs anything else life has to offer.

So I found Harry’s impromptu speech outside Frogmore Cottage home very touching.

‘Amazing!’ he gushed, ‘absolutely incredible…I’m thrilled… I’m just over the moon!’

The sheer unadulterated joy written all over his face said it all.

I remember that feeling.

You never forget it.

Babies bring out the best in people – reminding us all that what really matters in life is family, friends and good health.

They also offer a chance for reflection, for taking a few beats to contemplate where your life has taken you so far and where you want it to take you next.

This royal birth has come after a highly turbulent year for Harry and his American bride; one that’s been dominated by a lot of surging fame and fun, but also by a lot of feuding.

First, Harry’s bitter long-time battle with the press.

The headstrong Prince has made no secret of his disdain for the media, and especially newspapers, still holding them responsible for his mother’s death in a Paris road chase with paparazzi.

I get why he feels so antagonistic towards the fourth estate, but I urge him now to let it drop before it makes him look ridiculous and hypocritical.

The birth of this baby, the first mixed race child born to the British royals, should be a moment for national, and indeed global, celebration.

But Harry and Meghan declared they wanted the birth plans to remain private.

‘Entirely their right!’ screamed their supporters.

But is it?

Part of the deal of being a Prince is that you share your happy family stuff with the public. It’s what you do in return for all the palaces, servants and endless luxuries that go with the title – much of which is paid for by the taxpayer.

As a result of this rather petulant act of defiance, yesterday became a guessing-game farce.

‘It was a home birth!’ shouted some headlines.

‘It was a hospital birth!’ shouted others.

The Palace didn’t say either way, mindful of Harry and Meghan’s demand for privacy.

In fact, in transpired that Harry and his royal security team had conducted a late-night cloak-and-dagger operation to squirrel his wife out of their home to a private hospital in London, evading the camped-out press and fans. Even senior royals were left in the dark.

The bizarre subterfuge continued when we were officially told she’d gone into labour eight hours after she’d actually given birth.

And when it was finally confirmed the baby had indeed arrived, details of the medical team that delivered the little boy, which are usually included in royal birth announcements, were curiously omitted.

So the public were left uninformed of basic harmless facts and the media left to speculate in the very way Harry claims to find so annoying.

The couple also refused to do the normal post-birth royal baby photo-op either.

I suspect that Meghan, a Hollywood actress by trade, didn’t want to risk looking anything but as perfect as possible before they finally do a picture tomorrow.

But this exclusionary treatment of the media is ultimately self-defeating: without media attention, interest in the royals would quickly die. They shun us at their peril.

Meghan knew the deal when she married Harry, and voluntarily signed up for public life. Harry knows the deal too, but chooses to ignore it and use the media only when it suits him. That, I’m afraid, is not how it works. It’s time he made peace with the press, even if it’s through gritted teeth.

The second feud is between Harry and William, and, as a consequence, between their wives too.
I’m told on good authority there’s been genuine tension between the two brothers, much of it originating from William’s understandable elder sibling concern that young Harry was rushing into marriage with a 36-year-old American divorcee.